제 1 장 서론
제 1 절 문제제기 및 연구목적
신문의 지면에 매일 매일 고정적으로 등장하는 것은 다름 아닌 방송 프로그램의 안내와 주요 프로그램에 대한 짤막한 소개라고 할 수 있다. CATV, 위성방송이 등장하면서 방송환경이 다채널 시대를 개막하게 되자, 자연스레 신문의 방송 프로그램 안내도 초기 공중파 방송에만 한정되던 것이 CATV, 위성방송으로까지 확대하기에 이르렀다. 그러나 여전히 신문의 지면을 장식하는 것은 주로 공중파 방송이 주종을 이루고 있으며, 방송비평 역시 공중파 방송에 초점을 맞추고 있는 실정이다.1)
신문은 방송 프로그램에 대한 안내나 주요 프로그램에 대한 요약적 제시뿐만 아니라 방송 프로그램을 비판하거나 비평하는 역할을 담당하고 있다. 가령, 드라마, 쇼, 오락 프로그램이 방송 비평의 주종을 이루고 있는데, 그것은 방송의 사회적 영향력이 증대된 것에 기인한다고 할 수 있다.2) 다시 말해서 방송은 수용자의 불특정 다수성, 음향과 영상을 함께 사용하는 상징(symbol)의 보편성 및 친밀성, 그리고 뉴스, 사상, 오락 등 메시지의 동시적 전달 가능성은 방송을 둘러싸고 있는 사회적 환경에 막대한 영향을 미치게 되었다는 것이다.
그 동안 방송에 대한 논의, 즉 텔레비젼에 대한 논의는 텔레비젼이 미치는 긍정적인 측면과 부정적인 측면에서 함께 이루어져 왔다.3) 특히 교육자, 종교지도자들을 중심으로 하는 지식인들의 비판은 더욱 활발하게 전개되었다. 이들은 주로 방송의 부정적인 측면을 강조하고 있는데, 방송이 대중을 저급화시키고, 방송의 화면을 지속적으로 주시하도록 강력한 힘을 발휘함으로써 어린이들을 그 희생물로 하여 폭력과 공격적인 성향을 유발시킨다는 것이다. 뿐만 아니라 특정 대상을 스테레오 타입으로 인식시켜 현실을 왜곡하는 등 방송의 부정적 영향이 정치, 경제, 사회, 문화, 교육 등 인간사회 전반에 걸쳐 미치고 있음을 비판하고 있다.
방송의 사회적 파급력, 즉 방송이 사회에 미치는 부정적인 측면에 대한 비판이 신문에 의해 주로 제기되고 있는데, 이러한 신문의 방송 비평은 매스미디어의 매스미디어에 대한 일종의 커뮤니케이션 행위로써 또 다른 중요한 의미를 갖고 있다.4) 우리가 인간 사회를 하나의 체계로 이해할 때, 하나의 체계는 이것을 구성하는 부분체계(subsystem)들로 이루어지며, 보다 큰 체계의 부분체계이기도 하다. 매스미디어 체계는 이런 관점에서 볼 때 전체 사회체계의 한 부분체계이며, 신문, 방송, 영화, 잡지 등의 부분체계로 이루어진 것이라고 볼 수 있다.
그런데 이러한 체계와 부분체계, 부분체계들 간에는 상호 변증법적인 관계를 유지하고 있다. 신문의 방송 비평 역시 부분체계들 간의 상호작용이자, 매스미디어의 매스미디어에 대한 커뮤니케이션 행위인 것이다. 다시 말해서 신문의 방송비평은 방송 수용자를 배경으로 방송에 대한 문제제기와 개선의 요구를 담은 메시지를 보내고, 이에 따라서 방송은 방송환경의 개선과 발전을 위해 노력함으로써 보다 많은 수용자가 더욱 관심을 가질 수 있게 되는 것이라고 할 수 있다. 그리고 이를 통해서 매체간, 이종 매체간, 즉 신문과 방송간에는 상호 비판과 감시자의 역할을 수행하게 된다고 하겠다.5)
신문의 방송비평에서 또 한가지 중요한 측면은 방송의 사회적 영향력이 단지 방송 프로그램의 폭력성, 유해성의 측면에만 해당되는 것은 아니다. 그것은 정치적 경제적인 측면과도 연결된다고 할 수 있다. 정부(정치권력)의 언론통제 정책의 일환으로서 경쟁매체를 통한 언론통제의 수단으로 작용할 수 있다는 것이다.6) 이것은 단지 사회적 감시자, 그리고 매스 미디어간의 상호 커뮤니케이션 작용 측면을 넘어서 - 이종 매체간의 경쟁을 넘어서 - 상호간의 감시를 통한 견제라고도 할 수 있다.
이러한 배경 하에 방송비평, 특히 신문에 의한 방송비평이 어떻게 이루어지고 있는가를 분석하고자 하는 것이 본 연구의 목적이라고 할 수 있다. 구체적으로 그 동안 신문의 방송비평이 주로 사회적 영향력 가운데서도 폭력성, 저질성 등으로 인한 유해성, 그리고 방송의 공영성이라는 면에 주로 초점을 맞춰 왔지만, 이와 더불어서도 신문의 방송비평에 나타나는 정치적인 측면의 함의를 분석하고자 한다. 또한 최근에 새롭게 등장한 PC 통신이나 인터넷을 통해서 신문은 어떻게 방송을 비평하고 있는가, 그리고 신문간에는 방송을 비평하는데 있어서 어떠한 차이를 보이고 있는가를 파악하고자 하는 것이 연구의 주된 목적이라고 할 수 있다. 이를 통해서 신문의 방송비평의 전체적인 모습을 살펴보고, 신문의 방송비평이 가지는 함의를 제시해 보고자 한다.
제 2 절 연구문제 및 연구방법
1. 연구문제
신문의 방송비평시 우선적으로 고려되어야 할 사항은 신문이 어떠한 취재원을 통해서 방송을 비평하고 있으며, 그 비평내용은 무엇인가의 문제이다. 신문이 방송비평시 사용하는 취재원, 즉 비평의 채널은 크게 내부 취재원과 외부 취재원으로 나눌 수 있다. 내부 취재원으로는 신문사 자체의 취재기자, 데스크, 그리고 논설위원 등을 들 수 있다. 반면 외부 취재원으로는 정부부처나 정당과 같은 정치권을 비롯하여, 방송관련 전문가들을 통한 외부필자, 방송비평을 담당하는 시민단체, 일반 독자들의 방송 프로그램에 대한 평가, 그리고 최근에 등장한 PC 통신과 인터넷 등을 들 수 있다. 다음으로 신문의 방송비평내용은 주로 방송의 공영성, 상업성, 오락성 등과 관련이 있다. 구체적으로는 프로그램의 장르, 방송사 구조나 시스템의 문제와 연관된다고 할 수 있다. 이러한 관점에서 본 연구에서 설정한 첫 번째 연구문제는 다음과 같다.
<연구문제 1>신문은 주로 어떠한 취재원을 통해서 방송비평을 하고 있으며, 그 구체적인 내용은 무엇인가?
다음으로 신문의 방송비평에서 중요한 것은 방송비평시 신문에서 나타나는 비평 취재원을 통해서 어떠한 비평태도와 비평방식을 보이고 있는가의 문제이다. 가령 긍정적인가, 부정적인가, 아니면 중립적인 태도를 취하고 있는가. 그리고 비평의 방식이 간접적인가, 직접적인가 혹은 가치개입적인 진술을 하고 있는가, 아니면 사실적이고 객관적인 진술을 하고 있는가 등의 문제와 관련이 있다고 할 수 있다. 이러한 관점에서 본 연구에서 두 번째로 설정한 연구문제는 다음과 같다.
<연구문제 2>신문의 방송비평시 나타나는 비평태도와 비평방식은 어떠한가?
신문의 방송비평시 또 다른 측면은 신문간에도 방송비평의 차이가 발생할 수 있는가의 문제이다. 이는 신문사의 소유구조나 정치적이고 이념적 성향의 차이로 인해서 발생할 수 있다고 하겠다. 이러한 측면에서 세 번째 연구문제는 다음과 같다.
<연구문제 3>신문간에 나타날 수 있는 방송비평의 차이는 무엇인가?
2. 연구방법
이상에서 설정한 세 가지의 연구 문제를 분석하기 위해서 연구자는 내용분석(content analysis)방법을 선택하였다. 구체적으로 신문기사의 내용분석을 실시하는데, 사설, 칼럼, 해설 등의 기사를 통해서는 심도 있는 질적인 연구를 수행할 것이며, 전체적인 기사량에 대해서는 양적인 수치도 함께 제시할 것이다.
신문의 방송비평시 비평 채널 유형, 비평의 대상, 그리고 비평의 태도 등에 대해서는 구체적인 양적인 데이터를 분석하는 것이 의미있는 작업이겠지만, 신문의 방송비평시 나타날 수 있는 신문간의 차이에 대해서는 사설이나 해설 기사 혹은 칼럼과 다른 기사들의 논조 성향, 실질적인 내용에 대한 질적인 연구가 선행되어야 할 것이다.