1) 양호일, 정치행동학 (유림문화사, 1991), p.1.

2) · Lang et., Designing for Human Behavior, Pennsylvania, 1977, 99.11-20 참조.

·Stokol, D (1978), "Environmenal Psychology, pp.253-278 참조

3) · Evans, G.W andd W. Eichelman (1974), "An Examination of the Informmation Overload Mechanism of Personal Space" Man-Environment System 4:61,

· Horowitz, M.I., D.F. and L.O. Stratton (1970), "Personal Space and the Body Buffer Zone" in H.M. Proshansky, New Vork Holt, Rinehart & Winston.

· Halt, E.T. (1966), op., New York.

4) Edward Relph (1976), Place and Placeness, London, Pion Ltd.

5) Karin Bacon (1979), "Street-Life Activities" Urban Open Spaces, N.Y., The Smithsoniam Institution.

6) 이중환은 조선시대 중엽 이후에 성한 실학자 충의 한사람으로 특히 지리학 분야에 뛰어난 학자다. 그의 호는 靑華幽人이며, 주저는 택리지다.

7) 양호일, 정치 행동학 (유림문화사, 1991), pp.35-4O 참조.

8) 이훈구, 인간 행동의 심리(지학사, 1991), pp.55-59 참조.

9) Daniel J. Boorstin, op. cit., p.197.

10) Ibid., p.l8l.

11) Daniel Boorstin, pp.185-194.

12) 金基道, 政治커뮤니케이션 實際 (나남, 1988), pp.46-50.

13) ·Burton,T.L. (1971), "Identification of Recreation Types through cluster Analysis", Society and Leisure.

· Drever, J. (1964), A Dictionary of Psychology, London: Penguin Books.

14) 車培根, 태도변용이론 (나남, 1992), pp.97-105 참조.

15) 양호일, 환경디자인 행태학 (유림문화사, 1990), pp.67-100 참조.

16) 박중열, 정치광고와 선거전략(청림출판, 1987), pp.461-462.

17) 앞의 책, p.219-220.

18) · Rokeach, M. (1967), "Attitude Change and Behavior Chang", Public Opinion Quarterly, 30: PP.529-550.

·Schiff, M.R. (1971), op. cit., pp.7-12.

19) · Kreach, D. (1962), "Relation between Brain Chemistry and Problem-solving among Rats Raised in Enriched and Impoverished Environments," Journal of Comparative and Psychological Psychology 55: pp.801-807.

20) 車培根, 태도변용이론(나남, 1992), pp.17-60 참조.

21) 양호일, 환경디자인 행태학 (유림문화사, 1990), pp.96-150 참조.

22) 이상근, 우리가곡 시론.

23) 이상만, 한국가곡전사, p.122.

24) 양호일, 커뮤니케이션 디자인의 神話學(유린문화사, 1988), pp.140-143.

25) 최순우, 한국의 멋에 대하여(제14 전승공예대전, 1989).

26) 서울신문, 1982. 8. 22일자.

27) 양호일, 커뮤니케이션 디자인의 神話學(유림문화사, 1988) 참조.

28) 양호일, 커뮤니케이션 디자인 神話學(유리문화사, 1988), pp.159-178 참조.

29) 이규태, 리더쉽의 한국학(신태양사, 1987), pp.1-365 참조.

30) 이진우, 탈이데올로기 시대의 정치철학(文藝出版社, 1993), pp.258-313 참조.

31) I. Kant, <Beantwortung der Frage: Was ist Aufklaerung?>, in: < Werke in zebn Banden> , Bd. 9, hrsg v. W. Weischedel(Darmstadt, 1983), p.55.

32) O. Hoffe, (Immanuel Kant) (Munchen, 1983), p.175.

33) Aristoteles, (Nikomachische Ethik) , I, 1, 109B A28 이하. 아래에서는 (니코마코스 윤리학)과 Bekker편집본과 면수를 밝혀서 인용함.

34) 이진우, 정치철학(문예출판사, 1993), pp.259-260.

35) N. Machiavelli, Der Furst. <II Principe>, XV, ubersetzt u. hrsg. v. R. Zorn(Stuttgart 1978), p.63.

36) F. Nietzsche, (Gotzen-Dammerung) , derms., Samtliche Werke, Kritische Studienausgabe in 15 Banden, Bd. 6, hrsg. V. g. Colli und M. Montinari(Munchen, 1980), p.156.

37) 박종열, 정치광고와 선거전략(청림출판, 1987), pp.24-60 참조.

38) 吳斗凡, 정치광고와 광고회사(제일기획, 1993), 전문 참조.

39) 박종열, 정치광고와 선거전략(청림출판, 1957), pp.30-33.

40) 飽包弘, 特別リポ一ト '88米大統領選 キヤンベン(宣傳會議,1989).

41) 李基與, 정치광고론(한국일보사, 1985), pp.22-35 참조.

42) 金基道, 정치커뮤니케이션 實際(나남, 1988), p.221.

43) 박종열, "選擧廣告: 선거전략은 대행사에 맡겨라."(광고정보, 1985.4), pp.44-46 참조.

44) 金基道, 정치커뮤니케이션 實際(나남, 1988), pp.200-280 참조.

45) 앞의 책, p.271.

46) 尹相哲 역, 언론파워(토담, 1984), pp.197-218.

Gerald Gardner, All the President, Wits (N.Y.: L'Awrence RaTzkim, 1986) 참조.

47) 柳井道夫, 特別リポ一ト '88米大統領選 キヤンベン(宣傳會議,1989).

Theodore H. White, The Making of the President(New York: Pocket Books, Inc., 1961): Sydney Krausc(ed.), The Great Debates: Backgrand, Perspective, Effects(Bloomington: Indiana Univ. Press, 1962), 尹相哲 譯, 앞의 책, pp.161-169 참조.

48) 金昌範 역, "정치광고의 역할과 한계"(광고정보 제37호, 1984), pp.39-40.

49) Desmond Morris(1977), "Manwatching", pp.12-13, Elservir International, Ltd.

50) 양호일, 환경디자인 행태학(유림문화사, 1989), p.17

51) 金基道, 정치커뮤니케이션 실제(나남, 1988), pp.363-381 참조.

52) Ushiania Seiji(1992), The Characterization of Shapes and Its Quantitication 디자인 연구, pp.50-161 참조.

53) 安柄燮, 영화사랑, 영화예술 그리고 우리들의 영화이야기(신영미디어, 1993), pp.80-87.

54) 양호일, 정치 행동학 (유림문화사, 1991), p.177 참조.

55) 앞의 책, 99.177-280 참조.

56) 남흥진, 당당한 지도자 깊영삼(도서출판 심우, 1992), p.134 참조.

57) 박경훈, 대통령 만들기(을지서적, 1993), pp.79-81 참조,

58) 납흥진, 당당한 지도자 김영삼(도서출판 심우, 1992), pp.39-40참조.

59) 앞의 책, pp.61-62 참조.

60) 앞의 책, pp.214-125참조.

61) 박경훈, 대통령 만들기 (을지서적, 1993), pp.22-23 참조.

62) 앞의 책, p.123 참조.

63) 앞의 책, pp.123-124 참조.

64) 앞의 책, p.164 참조.

65) 앞의 책, p.165 참조.

66) 앞의 책, pp,164-165 참조.

67) 곽영석, 처질 (도서출판 정화, 1987), p.52 참조.

68) 이규태, 리더쉽의 한국학 (新태양사, 1987), pp.215-217 참조.

69) 앞의 책, pp.339-341 참조.

70) 앞의 책, p.131 참조.

71) 동아일보 '93. 1. 14. 프레스센타, '한국정치에 있어서 중산충과 노동자'

72) 앞의 책, pp.191-193 참조.

73) 앞의 책, pp.151-153.

74) 앞의 책(당당한 지도자), pp.118-121 참조.

75) 間何以故依印, 答欲表釋迦如來敎綱所攝三種世間. 從海印三昧. 錢出現顯故. 所謂三種世間. -器世間, 二衆生世間. 三智正覺世間. 智正覺者. 佛著薩也. 三種世間, 攝盡法故, 不論餘者廣義者. 如華嚴經說.

76) 이준연, 간디 (도서출판 청화), pp.49-59 참조.

77) 大稿俊雄, 佛敎の宇宙 (東京美術,1986), p.31 참조.

78) 앞의 책, pp.66-67.

79) 앞의 책, pp,155-156.

80) 앞의 책, p.160.

81) 앞의 책, PP.164-165.

82) 앞의 책, p.165.

83) 앞의 책(이규태), p.312.

84) 앞의 책(이규태), p.61.

85) 金基道: 政治 커뮤니케이션 實際(도서출판 나남, 1988), p.305 참조.

86) 染谷知巳, 燃えるセ一ルス (敎育硏究所, 1986), p.209 참조.

87) 앞의 책, p.217 참조.

88) 許文道, 오자와는 한국인에게 혼네를 말한다 (월간조선, 93.8), p.270, 참조.

89) 學硏, 語學 ソフトウエア開發部, JAPAN AS IT IS(GAKMEN, 1990), p.62 참조.

90) 李東植, 韓國人의 主體性과 道(一志社, 1992), p.209,

91) 앞의 책, p.171,

92) 앞의 책(이규태), p.30 참조.

93) 中庸 25章,

誠者. 自成也, 而道. 自道也. 誠者. 物之終始. 不誠, 無物. 是故. 君子. 誠之 爲貴. 誠者. 非自成己而己也. 所以成物也. 成己. 仁也. 成物. 知也, 性之德也. 合內外之道也. 故. 時措之宣也.

94) 老子, 56章,

知者不言, 言者不知, 寒其悅, 閉其門, 挫其銳, 解其紛, 和其光, 同其塵, 是 謂玄同, 故不可得而親, 不可得而疏, 不可得而利, 不可得而害, 不可得而貴, 不可得而賤, 故爲天下貴,

95) 앞의 책(이규태), pp.188-189 참조.

96) 이훈구, 인간행동의 심리(志學社, 1992), pp.93-95.

97) 앞의 책(染谷), p.200 참조.

98) 김경자, 입맞춤 변주전, 孝弟接物圖.

99) 양호일, 커뮤니케이션 디자인 神活學(유림문화사, 1988), pp.9-10.

100) 양호실, 환경디자인 행태학(유림문화사, 1990), pp.29-102.

101) 老子, 25章.

有物混成, 先天地生, 寂兮廖兮, 獨立不改, 周行而不殆, 可以爲天下母, 吾不知其名, 强字之日道, 强爲之名日大, 大日逝逝日遠遠日反, 故道大, 天大, 地大, 人亦大, 域中有四大, 而人居其一焉, 人法地, 地法天, 天法道, 道法自然.

102) 박선의·최호천, 시각 커뮤니케이션 디자인(미진사, 1993), pp.34-35.

1O3) Victor Papanek, 한도룡·이해묵 공역, Design for Human Scale(미진사, 1989), p.149.

104) 박선의·최호천, 시각 커뮤니케이션 디자인(미진사, 1993), pp.53-54,