1) 리대룡/ 이명천, 현대사회와 광고, (서울: 나남, 1986), 89면.

2) "매체별 광고성장 추이", 광고연감 '87, (서울: 제일기획,1987), 202면.

3) 이상철, 국제정보론, (서울: 일지사, 1986), 196면.

4) 리대룡/이명천, 앞의책, 50-51면

5) 경제기획원 인구통계(85년11월1일 현재)참조. 그러나 실제 신문구독 가능한 연령을 25세에서 65세까지로 볼 때 이들 총인구(1,810만명)가운데 한글세데(25-41)가 차지하는 비중은 60%인1,080만명에 이른다.

안동근, 한국신문의 이해도에 관한 실험적 연구,(석사학위논문, 한양대학교 대학원, 1986), 2면에서 재인용.

6) 김진평, 한글 logotype의 기초적 조형요소에 관한 연구(석사학위논문, 서울대학교 대학원, 1974).

안상수, 한글 타이포그라피의 가독성에 관한 연구, (석사학위논문, 홍익대학교 대학원, 1980).

황진희, 한글본문용 문자체와 그 가독성에 관한연구, (석사학위논문, 숙명여자대학교 대학원, 1982).

석금호, 서적본문의 시각특징과 심리적 효과에 관한 연구, (석사학위논문, 홍익대학교 산업미술대학원, 1982).

7) 이기성 전자출판, (서울: 영진출판사, 1988), 494-495면.

8) G.R. Klare, The Measurement of Readability, (Ames, Iowa: Iowa State University Press, 1963), P.1. 차배근, "국문독이성 측정방법 개발을 위한 서설적 소고," 신문연구소학보, 1988년, 제25호, 114면에서 재인용.

9) Sandra B.Ernst. The ABC'S of Typograpy, (New York: Art Direction Book Co., 1977), pp.133-139.

10) Sandra B.Ernst, Ibid.

11) Miles A. Tinker, Legibility of Print, (Ames, Iowa: The Iowa State University press, 1963), P.4

12) Arthur T. Turnbull, and Russell N. Baird, "Why and How We Read: Human Informatino Processing", The Graphics Communications, 4th ed., (Holt, Rinehart and Winston, New York, 1980), pp.84-85

13) 손정표 독서지도 방법론, (서울: 학문사, 1982), 19면에서 재인용.

14) Arthur T. Turnbull, and Russell N. Baird, op. cit., pp.84-85.

15) 이기성, 앞의책, 440면.

16) 차배근, 앞의논문, 114-120면. "II. 독이성과 그 측정방법에 관한 연구의 발전"을 참고로하여 요약하였음.

17) E.J Gibson, and H. Levin, "The Effects of Graphic Characteristics on Reading," The Psychology of Reading, 4th ed. (Cambridge Mass, and London, England, LMIT Press, 1978), P.168. 석금호, 앞의논문, 7면에서 재인용.

Gibson과 Levin은 세계적으로 널리 알려진 독서심리학자로 위의 책에서 언어의 구조, 실미형태, 등 광범위환 영역에 걸쳐 논한다.

18) Miles A. Tinker, op. cit., pp.5-31.

19) 노병식, "타이포그라피 컬", 디자인.포장, 1978년2월호 (36호), 92면

20) Ruari Mclean, The Thames and Hudson Manual of Typography(London: Thames and Hudson Ltd., 1980), P.8

21) 하야비로(原弘), "얀치홀트의 뉴타이포그래피", 포름, 1981년9월호(7호), 67면.

22) 본 항목은 이기성, 앞의책, 383-387면. "제2장 조판방식의 종류"를 많이 참고하여 요약하였음.

23) 일종의 판박이 글씨로서, 널리 알려진 제품으로는 "레트라세트"가 있다.

24) 오천석, "조선문 횡서에 대한 실험," 보전학회 논집, 1934년, 제1집, 393-420면.

임의도, 한글의 읽기 쉬움이 미치는 몇 가지 영향에 관한 연구, (석사학위 논문, 서울대학교 교육대학원, 1961).

오주환/임상원, "신문의 한글전용이 독서행위에 미치는 영향,"신문학보, 1971년, 제4호16-38면.

전병만, 언어능력 평가에 있어서 규칙 빈칸메우기 절차의 연구,(박사학위 논문, 전북대학교, 1985).

이선희, 문장가독성 측정공식과 이를 통해 본 현대 국어 매스컴 문장의 가독성 측정조사,(석사학위논문, 서강대학교, 1984).

한국언론연구원, "신문활자의 가독성", 신문과 방송, 1982년, 2월호(제134호), 40-60면.

안상수, 앞의논문.

황진희, 앞의논문.

석금호, 앞의논문.

김미진, 헤드라인을 위한 한글 문자체 연구, (석사학위논문, 이화여자대학교 대학원, 1982).

조성겸 외, "한글가독성 측정방법으로서 CLOZE검사의 타당성에 관한 실험연구," 신문연구학보 1988년, 제25호, 135-162면.

25) 김미진, 위의논문. 5면.

26) 김미진, 위의논문, 21면.

27) 김미진, 위의논문, 28면.

28) John. Ryder, The Case for Legibility, (New York: The Moretus Press Inc., 1979), P.19.

29) Ibid, pp.19-25.

30) 그리드(grid)란 페이지 레이아웃을 위한 방안으로 조판의 형태에 따라 일정한 규격을 정해서 사용하는것을 말한다. 예를들면1단 및2단 사보조판용 대지등을 말한다.

31) Miles A. Tinker, "The Realative Legibility of Letters, the Digits and of Certain Mathematical Sings, "Journal of General Psychology, Vol.1 (1928, Jul-Oct), pp.472-496. Quoted by Tinker, op. cit., p.33.

32) P.A. Kolers, "Cluses to a Letter's Recognition : Implications for the Design of Characters, "Journal of Typographic Research, Vol.2 (1969, April), pp.145-168. 안상수, 앞의 논문, 28면에서 재인용.

33) 早川活, 讀書と可能性, (東京, 早川活, 1979), 22-23면. 안상수, 앞의논문, 28면에서 재인용.

34) Rolf F. Rehe, Typography: How to Make It Most Legible, 3rd rev, ed.,(Carmel, Indiana : Design Research International, 1979), p.29, 안상수, 위의논문, 30면에서 재인용.

35) D. G Paterson ans M.A Tinker, "Eye Movements in Reading Type Sizes in Optimal Line Widths, "Journal of Educational Psychology, Vol.34(1943, December), pp.547-551, 안상수, 앞의논문, 30면에서 재인용.

36) Miles A. Tinker "Criteria for Determining the Readability of Type Faces," Journal of Educational Psychology, Vol.36(1946, October), pp.453-460. 안상수, 앞의논문, 35면에서 재인용.

37) Arthur T. Turnbull and Russell N. Baird, op. cid., p.88.

38) Ibid., p.90.

39) J.W. Sender, D.F. Fisher, and R.A. Monty,"Fixation Duration and Semantic Processing", Eye Movement and Psychological Function,Lawren Erlbaum Associates, (new Jersey: Hillsied, 1978), P.196. 석금호, 앞의논문, 39면에서 재인용.

40) 上口陸人, エテイトリアルテザインの 實技, 1972), 67면. 안상수, 앞의논문, 31면에서 재인용.

41) 村石昭三, 活字の大きさと行間, 字間, 行の長さ, 제3권(1955), 16면. 안상수, 위의논문, 같은면에서 재인용

42) 일본안과학회, 國字に關する 眼科學籍 硏究, (n.p., 講演記錄32卷), 안상수, 위의논문, 같은면에서 재인용.

43) 村石昭三, 위의책, 16-17면. 안상수, 위의논문, 같은면에서 재인용.

44) 안상수, 위의논문, 같은면에서 재인용.

45) M.A. Tinker, and D.G. Paterson, "Studies of Typographical Factors Influencing Speed Reading:III. Length of Line," Journal of Applied Psychology, Vol.13(1927, June), pp.205-129. Quoted by Rolf F. Rehe, op. cit., p.29. 안상수, 앞의논문, 33면에서 재인용.

46) Sir Cyril. Burt, A Psychological Study of Typograpy, (Lodong: Cambridge University Press, 1959), Quoted By, Arthu T. Turnbull and Russell N. Baird, op.cit., P.89.

47) 早川活, 앞의책, 46면. 안상수, 앞의논문, 35면에서 재인용.

48) 한글학회 한글학회 50년사, (서울: 한글학회, 1971), 419면.

49) Rolf F. Rehe, op.cit., P.35.

50) E.K. Strong, "Values of White Space in Advertising," Journal of Applied Psychology, Vol.10(1926, March), pp.107-116. Quoted., P.5. 안상수, 앞의논문, 47면에서 재인용.

51) D.E. Paterson and M.A. Tinker, "The Part-Whole Proportion Illusion in Printing," Journal of Applied Psychology, vol.22(1939, August), pp.421-425. 안상수, 위의논문, 같은면.

52) D. Wooldridge, Letter Assembly in Printing, (London and Vew York: Focal Press, 1972), P.17. 석금호, 앞의 논문, 54면에서 재인용.

53) A. Wilson, "Choosing Proportions Within the Page," The Disign of Books. (New York: Reinbold Publishing Co., 1967), P.72.석금호, 위의논문, 55면에서 재인용.

54) D. Wooldridge, 위의논문, 같은면.

55) G. Holmes, "The Relative Legibility of Black Print & Whit Print" Journal of Applied Psychology, 15(June, 1931), pp.248-251. cited by Ibid, P.45. 안상수, 앞의논문, 46편에서 재인용.

56) D. G. Paterson & M.A Tinker, "Studies of Typographical Factors Influencing Speed of Reading: II.IV. Black Type versus White Type" Journal of Applied Psychology, 15(June, 1931), pp.241-247. cited by Ibid, 안상수, 위의 논문, 같은면.

57) 안상수, 앞의논문, 51-54면 참조.

58) 1 Pica=1/6 Inch, 1 Paca=12 Point, 1 Point= 1/72 Inch

59) 황진희, 앞의논문, 45-48면 참고.

60) 오두범, 광고 커뮤니케이션 신론, (서울 : 전예원, 1988), 234-235면.

61) Benjamin B. Wolman, Dictionary of behevioral Science,(new York: Macmillan Press, 1973), P.343.

62) 안동근, 한국신문기사 이해도에 관한 실험적 연구, (석사학위 논문, 한양대학교 대학원, 1986), 19면.

63) 안상수, 앞의논문, 62면.

64) 이상욱, "안과적 처지에 본 가로 쓰기의 합리성", 한글 새소식, 1982년4월호(제116호), 6면.

65) 손정표, 독서지도 방법론, (서울: 학문사, 1982), 21면.

66) 김학성, 디자인을 위한 색체, (서울: 도서출판 창미, 1982), 88면. 시각(Q) = 57.5 d(물체의 높이)/D(관찰거리)가 된다. 그러므로 57.3 Cm관찰 거리에서1 Cm가1도가 된다.

67) 손정표, 앞의책, 29-31면.

68) B. Berelson, and G. A. Steiner, Human Behavior: An Inventory of scientific Findings, (Harcourt, Brance and World, 1964), P.133. 오두범, 광고 커뮤니케이션 신론, (서울: 전예원, 1988), 434면에서 재인용.

69) George A. Kimble, Hilgard and Marquis Conditioning & Learning, 2nd ed., rev. (New York: Appleton, 1961). 오두범, 위의책, 같은면.

70) Clifford T. Morgan and Ricahrd A. King, Introduction to Psychology, 3rd ed.,(New York: McGraw-Hill, 1966), pp.13-14. 오두범, 위의책, 같은면.

71) 오두범, 위의책, 같은면

72) C.S. Hall & G. Lindzey, Theories of Personality, 2nd ed., (New York: Appleton Century Cropts, 1940), P.236. 안동근, 앞의논문 23면에서 재인용.

73) 민영순, 교육심리학 신강, (서울: 문음사, 1984), 280면.

74) David K. Berlo, The Process of Communication, (New York: Holt, Rinehart and Winston, 1960), P.72. 안동근, 앞의논문 25면에서 재인용.

75) 오두범, 앞의책, 183면.

76) David K. Berlo, op. cit., pp.57-60. 안동근, 앞의논문 25면에서 재인용.

77) Bruce H. Westley, and Malclom S. MacLean, Jr., "A Conceptual Model of Communications research," Kenneth K. Sereno and C. David Mortensen, Foundations of Communication Theory, (New York: Harper and Row, Publishers, Inc., 1970), pp.73-82.

78) Sherilyn K. Zeigler, and J. Douglas Johnson, Creative Startegy and Tactics in Advertising, (Columbus, Ohio: Grid Publishing, Inc., 1981), P.158.

79) 글자크기와 간격의 단위: 한각 이란 글자 한자의 크기(여기서는 14급) 만큼을 말하며 반각이란 절반의 크기를 말한다. 사진식자에서는 간격을 표기 할 때는 "칫수"를 쓴다. 1급이란 가로, 세로가 각각0.25mm 임을 말한다.

80) 여기에서 가독성(legibility)이란 '안상수'와 황진희'가 선행연구에서 사용한 술어로서 빨리 읽혀진 서체가 가독성이 높은 서체라고 하여 서체별 시험재를 초단위로 측정하였으며, 빨리 읽혀질 수록 가독성의 정도가 높다고 했다.