■ 참고문헌
곽윤직(1995). 《채권각론》. 서울: 박영사.
김주수(1997). 《채권각론》. 서울: 삼영사.
이은영(1999). 《채권각론》. 서울: 박영사.
박용상(1997). 《언론과 개인법익》. 서울: 조선일보사.
박철우(1987). 《주석민법 채권각칙(4)》. 서울: 한국사법행정학회.
배병일(1992). 초상권에관한 연구. 《재산법 연구》통권 제9권. 한국재산법학회.
(1998). 언론과명예훼손책임. 《이철원교수 정년기념논문집》. 대구: 여경사.
이인호(1999). 범죄보도와면책사유의 적용. 《언론중재》통권 제7 2호. 언론중재위원회.
이성룡(1999). 언론의 명예훼손에 대한 구제방법과 손해배상소송 실무의 개관. 《인권과 정의》통권 제271호. 대한변호사회.
이재훈(1995). 《판례 불법행위법》. 한국사법행정학회.
조준원(2000). 1990년대 언론관련 손해배상판결의 사회과학적 분석. 《언론중재》통권제76호. 언론중재위원회.
지홍원(1979). 인격권의침해. 《사법논집》통권 제10집. 법원행정처.
표성수(1997). 《언론과 명예훼손》. 서울: 육법사.
한위수(1993). 명예의훼손과 민사상 제문제. 《사법논집》통권 제2 4집. 법원행정처.
한기택(1999). 광의의의견 또는 논평에 의한 명예훼손. 《대법원판례해설》제3 2호.
Smolla, R. A. (1990). Law of Defamation.New York: Clark Boardman Co.
◆ 국내판례
대판 2001. 1. 19, 2000다10208(공126,497)
대판 2000. 7. 28, 99다6203(공115,1925)
대판 2000. 5. 16, 99도5622(공109,1468)
대판 1999. 10. 22, 98다6381(공95,2400)
대판 1999. 7. 13, 98다43632(공88,1611)
대판 1999. 6. 8, 99도1543(공86,1437)
대판 1999. 4. 27, 98다16203(공1999상,1027)
대판 1999. 2. 9, 98다31356(공1999상,458)
대판 1999. 1. 26, 97다10215, 10222(공1999상,330)
대판 1998. 7. 14, 96다17257(공1998,2108)
대판 1998. 5. 22, 97다57689(공1998하,1712)
대판 1998. 5. 8, 97다34563(공1998상,1575)
대판 1998. 5. 8, 96다36395(공1998상,1572)
대판 1998. 3. 24, 97도2956(공1998상,1248)
대판 1998. 2. 27, 97다19038(공1998상,865)
대판 1997. 7. 9, 97마634(공1997하,2599)
대판 1996. 9. 6, 96다19246,19253(공1996하,2983)
대판 1996. 8. 20, 94다29928(공1996하,2776)
대판 1996. 5. 28, 94다33828(공1996하,1973)
대판 1994. 5. 10, 93다36622(공970,1643)
대판 1993. 11. 26, 93다18389(공960,194)
대판 1992. 10. 27, 92다756(공934,3252)
대판 1989. 3. 14, 88도1397(공1989,639)
대판 1988. 10. 11, 85다카29(공836,1392)
대판 1988. 6. 14, 87다카1450(공828, 1020)
대판 1967. 7. 25, 67다1000(집15(2)민,229)
대판 1964. 9. 22, 64다261(총람5-2,999)
◆ 일본판례
일본 最高裁 1999. 10. 26(판례타임즈 1016.80)
일본 東京高裁 1999. 6. 30(판례타임즈 1004,292)
일본 仙台高裁 1998. 6. 26(판례시보 1672.73)
일본 大阪地裁 1998. 3. 31.(판례시보 1655, p1309)
일본 最高裁 1997. 9. 9.(민집 51,8,3804)
일본 最高裁 1997. 5. 27(민집 51,5,2009)
일본 東京高裁 1996. 10. 2.(판례타임즈 923.156)
일본 東京地裁 1996. 7. 30(판례시보 1599,106)
일본 東京地裁 1995. 3. 14.(판례시보 1552호 p90)
일본 名古屋地裁 1994.9.26.(판례시보 1525호 p.99)
일본 福岡高裁 1994.9.16(판례타임즈 885호 p.222)
일본 東京地裁 1990.8.27.(판례타임즈 751호 p,168)
일본 最高裁 1988.2.16.(판례시보 1266호 p.9)
일본 最高裁 1986. 7. 20(민집 10,8,1059)
일본 最高裁 1983.10.20(판례시보 1112.44)
일본 最高裁 1981. 4. 16(형집 35,3,84)
일본 最高裁 1969. 6. 25(판례시보 559호 p.25)
◆ 미국판례
Gertz v. Robert Welch, Inc., 418 U.S. 323 (1974)
Milkovich v. Lorain Journal Co., 497 U.S. 1 (1990)
다음 페이지로